LE SUFFRAGE UNIVACCEL !
Proverbes 29.4 - Un roi affermit le pays par la
justice...
Ce 5 janvier, lors des débats de l’Assemblée
Nationale, une députée proposait un amendement
pour garantir l’accès aux bureaux de votes par
les non-vaccinés. Cet amendement a été refusé
par le président de séance sous prétexte que la
Constitution protégeait déjà la possibilité pour
chacun de voter.
La Constitution d’un pays est le socle de sa
législation. La Constitution est la garantie, en
tant que citoyen(ne), que vos droits seront
respectés. Toutes les lois qui sont votées
doivent être en accord avec la Constitution et,
si ce n’est pas le cas, le Conseil d’État peut
être saisi.
En ce sens, l’objection du président de séance
n’était pas vraiment fondée, puisque
l’amendement proposé n’allait pas à l’encontre
de la Constitution mais plutôt voulait renforcer
celle-ci. En effet, si un jour la Constitution
ne garantissait plus le suffrage universel, cet
amendement pourrait se révéler utile.
Quand le gouvernement veut « redéfinir » la
notion de citoyen, il y a de quoi se poser des
questions. En effet, dans les propos de
celui-ci, le citoyen ne l’est plus en fonction
de sa nationalité mais en fonction de sa
capacité à ne plus penser autrement que ce qui
lui est dicté.
J’ai le pass vaccinal, donc tout ceci ne me
concerne pas ! Pas si sûr ! Qui dit que la
pression pour l’obtenir ne va pas augmenter.
Jusqu’où faudra-t-il aller dans l’abnégation
pour garder des droits que d’autres ont obtenus
après de âpres combats ?
Après le droit au travail, l’accès aux soins,
l’accès à des prestations sociales… c’est la
liberté fondamentale de voter qui risque d’être
mise à mal. Evidemment, quand je mène une
politique ségrégationniste, si je peux par une
pirouette empêcher tous ceux de l’apartheid de
se prononcer, c’est tout bonus.
Fermer les yeux sur le sort injuste de mes
concitoyens, c’est m’exposer moi-même à devenir
victime de ces injustices à la prochaine étape.
Copyright Janvier 2022
©
ez37m.com
|